Deux frères doivent être exécutés ce vendredi 17 Mars

Les frères Suthar Batumalai et B. Rames Batumalai, dont l’exécution était initialement prévue le 24 février 2017, ont été informés que la date de leur exécution était désormais fixée au 17 mars.

Le 24 février, l’exécution des frères Suthar Batumalai et B. Rames Batumalai n’a pas eu lieu. Ils ont été condamnés automatiquement à la peine de mort en avril 2010 au titre de l’article 302 du Code pénal, après avoir été reconnus coupables d’un meurtre commis le 4 février 2006. Le 13 mars, leur famille a reçu une lettre signée par le directeur de la prison de Kajang, dans l’État de Selangor, les informant qu’ils peuvent rendre une dernière visite aux deux frères, car leur exécution aura lieu vendredi 17 mars.

Le 23 février, les avocats des deux frères ont soumis au Comité des grâces de l’État de Negeri Sembilan une nouvelle demande de grâce. Ils ont sollicité un sursis, dans l’attente de l’audience consacrée à cette nouvelle requête. D’après les avocats, la demande de grâce contient de nouveaux éléments de preuve et des documents qui n’ont encore jamais été présentés au Comité des grâces.

À ce jour, le Comité n’a pas encore répondu à cette demande de grâce. À la lumière des nouveaux éléments de preuve et la requête déposée auprès du Comité des grâces n’ayant pas encore été examinée, l’exécution doit être suspendue et la requête des frères pleinement examinée.

Suthar Batumalai et B. Rames Batumalai sont deux frères qui devaient être exécutés par pendaison en Malaisie le 24 février 2017. Ils ont été condamnés automatiquement à la peine de mort en avril 2010 au titre de l’article 302 du Code pénal, après avoir été reconnus coupables d’un meurtre commis le 4 février 2006. Les frères, qui étaient représentés par le même avocat lors de leur procès, ont été reconnus coupables uniquement sur la base de preuves indirectes. La condamnation finale a été prononcée le 30 octobre 2012 par la Cour fédérale.

En Malaisie, au titre de la Constitution fédérale, le roi peut accorder la grâce pour tout crime commis dans les territoires fédéraux et le gouverneur ou le sultan d’un État peut l’accorder pour tout crime commis dans son État. La Constitution a également établi un Comité des grâces pour chacun des États, y compris pour les territoires fédéraux, afin de conseiller le dirigeant concerné sur les demandes de grâce.

Très peu d’informations sont dévoilées sur le recours à la peine de mort en Malaise. Les autorités ne donnent généralement aucune information publique sur les exécutions prévues, que ce soit avant ou après qu’elles aient eu lieu. Les renseignements détaillés, notamment les noms des prisonniers, leurs chefs d’inculpation, leur statut légal et le statut de leur demande de grâce ainsi que la date de l’exécution, ne sont rendus publics que pour un nombre très restreint d’affaires, dans lesquelles les familles ont contacté Amnesty International ou d’autres observateurs des droits humains, bien souvent dans le but de rendre les affaires publiques pour éviter une exécution imminente.
Amnesty International s’oppose en toutes circonstances et sans aucune exception à la peine de mort, indépendamment de la nature et des circonstances du crime commis, de la situation du condamné, de sa culpabilité ou de son innocence, ou encore de la méthode utilisée pour procéder à l’exécution.

À ce jour, 141 pays ont aboli la peine capitale en droit ou dans la pratique. Dans la région Asie-Pacifique, 19 États ont aboli la peine capitale pour tous les crimes et huit autres sont abolitionnistes dans la pratique. Le nouveau Code pénal de Malaisie, qui abolit la peine de mort, entrera en vigueur en juillet 2017.

Amnesty pointe notamment le caractère systématique des procès iniques et des pendaisons secrètes

Le gouvernement doit garder le cap et abolir la peine de mort définitivement

Le recours de la Malaisie à la peine de mort a pendant des années entaché son bilan en termes de droits humains

Le gouvernement doit avoir la volonté politique de l’abolir totalement et définitivement

Yong Kar Mun a été exécuté le 24 mai 2017 à 5 h 30 dans la matinée, dans la prison de Sungai Buloh, à Selangor, en Malaisie. En violation des (…)

Lena Hendry, défenseure des droits humains, a reçu une amende de 10 000 ringgits par le tribunal d’instruction de Kuala Lumpur le 22 mars 2017 (…)

AU 205/15, ASA 28/2489/2015, 25 septembre 2015
ENVOYEZ VOS APPELS AVANT LE 6 NOVEMBRE 2015. Vérifiez auprès de votre section s’il faut encore (…)

AU 194/15, ASA 28/2426/2015, 10 septembre 2015 ENVOYEZ VOS APPELS AVANT LE 22 OCTOBRE 2015
Un député de l’opposition et huit autres responsables (…)

Cette terrible découverte souligne la nécessité de permettre à des enquêteurs indépendants chargés d’examiner la situation des droits humains de se rendre sans délai dans la bande de Gaza

Le monde récolte les terribles conséquences de l’escalade des conflits et du quasi-effondrement du droit international

L’année 2023 a été marquée par une intensification de certains conflits et par un quasi-effondrement du droit international

Jamais je n’aurais pensé que j’évoquerais un jour le film des années 1980 Retour vers le futur pour parler de la situation en matière de droits (…)

L’escalade sans pareille des hostilités entre Israël, le Hamas et d’autres groupes armés a eu des conséquences dévastatrices pour les civil·e·s. (…)

Exigez que nos responsables politiques s’engagent à défendre les droits humains.

Les autorités saoudiennes intensifient leur campagne visant à réduire au silence toutes les voix dissidentes du pays. Une simple publication sur (…)

Rester informé(e)et recevoir nos newsletters

Rester informé(e)
et recevoir nos newsletters