Écrire Il faut mettre fin au harcèlement d’un dignitaire religieux dissident iranien

Depuis que Seyed Hossein Kazemeini Boroujerdi a été libéré en janvier 2017, il lui est interdit d’écrire et de diffuser des publications, de prononcer des discours, de poursuivre ses enseignements et d’organiser des rencontres à caractère idéologique ou doctrinal. Il a également été convoqué à deux reprises devant le Tribunal spécial pour le clergé.

Le 15 avril 2017, il a ainsi été convoqué devant cette juridiction, où le procureur spécial pour le clergé lui a interdit de faire des déclarations au sujet de l’élection présidentielle de mai 2017, sans quoi il serait renvoyé en prison. À nouveau convoqué le 8 août 2017, il a été interrogé au sujet de la visite que lui avaient rendue certains de ses sympathisants et élèves dans le parking d’un hôpital où il avait rendez-vous. Le procureur spécial pour le clergé lui a indiqué qu’il n’avait pas le droit de recevoir de telles visites et que si cela se reproduisait, il ne serait plus autorisé à se rendre à l’hôpital. Le procureur a ajouté : « Nous sommes inquiets pour vous. Des miliciens pourraient venir vous attaquer, vous frapper et vous tuer » – propos qui, selon Seyed Hossein Kazemeini Boroujerdi, étaient une menace à peine voilée.

Avant de le laisser sortir de prison pour raisons médicales, les autorités ont fixé un certain nombre de conditions pour la libération de Seyed Hossein Kazemeini Boroujerdi. Il a dû non seulement verser une forte caution de trois milliards de rials iraniens (92 670 dollars des États-Unis) et présenter deux garants, mais aussi s’engager par écrit auprès de trois instances distinctes chargées de la sécurité, dont le Ministère du renseignement, à ne pas parler aux médias et à ne pas prendre part à des rassemblements de plus de 10 personnes. En prison, il a souffert d’un certain nombre de problèmes médicaux, notamment d’une douleur constante dans les os et les articulations qui faisait qu’il avait du mal à marcher. Le médecin qu’il a vu dans la clinique de la prison d’Evin avant sa libération lui a dit qu’il avait peut-être une hernie discale et qu’il avait recommandé une imagerie par résonance magnétique (IRM). Cependant, Seyed Hossein Kazemeini Boroujerdi n’a jamais été transféré dans un hôpital pour passer cet examen et a été privé de soins médicaux spécialisés en prison.

Seyed Hossein Kazemeini Boroujerdi plaide depuis longtemps en faveur de la séparation de la religion et de l’État. Avant son incarcération en 2006, ses vues lui ont valu maintes convocations devant le Tribunal spécial pour le clergé et plusieurs arrestations à partir de 1995. Le 30 juin 2006, il a dirigé une grande cérémonie religieuse à Téhéran, au cours de laquelle il a préconisé la séparation de la religion et de l’État. Au cours des mois qui ont suivi, les autorités ont tenté de l’arrêter à plusieurs reprises, mais en ont été empêchées par ses sympathisants, qui se sont rassemblés devant sa maison, à Téhéran, pour le protéger. Des dizaines de ses partisans ont ensuite été arrêtés par les forces de sécurité, en septembre et octobre 2006.

Le 8 octobre 2006, Seyed Hossein Kazemeini Boroujerdi a été arrêté et inculpé d’une trentaine d’infractions, y compris d’« inimitié à l’égard de Dieu » (mohareb). Son procès, qui a eu lieu devant le Tribunal spécial pour le clergé, était manifestement inique. L’avocat indépendant que sa famille avait engagé pour le défendre a été rejeté par le tribunal, qui a commis d’office à Seyed Hossein Kazemeini Boroujerdi un conseil qu’il n’avait pas rencontré avant le procès. Le 13 août 2007, le tribunal a condamné Seyed Hossein Kazemeini Boroujerdi à 11 ans de réclusion et l’a défroqué – ce qui signifie qu’il lui est interdit de porter sa tenue cléricale et donc d’exercer ses fonctions cléricales.

On ignore la nature exacte des chefs d’accusation dont il a été déclaré coupable, car on ne lui a pas remis de copie du jugement ; le juge s’est contenté de lui lire la décision devant le tribunal. On pense qu’il a été déclaré coupable, sur la base de fausses accusations, d’un certain nombre d’infractions relatives à la sécurité nationale formulées en des termes vagues, liées à l’exercice pacifique de son droit à la liberté d’opinion, ainsi qu’à la liberté d’expression, d’association et de réunion.

Le Tribunal spécial pour le clergé exerce une compétence exclusive sur les « infractions » commises par des dignitaires religieux – notamment des infractions générales formulées en termes vagues comme « les activités contre-révolutionnaires, la corruption, la fornication, les actes illégaux, les accusations incompatibles avec le statut de membre du clergé et toutes les infractions commises par des « pseudo-membres du clergé », recouvrant à la fois les actes odieux commis et leurs conséquences pour la réputation du clergé ». Ce tribunal est régulièrement utilisé pour étouffer les voix dissidentes au sein du clergé. Il siège en dehors du système judiciaire iranien, en tant qu’institution distincte, et est placé sous la supervision directe du Guide suprême.