Écrire Un militant cherchant à bénéficier de soins médicaux a été place en détention

Le 26 août 2016, Xing Wangli a été condamné à une peine de quatre ans et demi de prison pour avoir « suscité des polémiques et provoqué des troubles », parce qu’il avait uriné devant le panneau d’un tribunal lors d’une manifestation en mai 2015 dénonçant l’incarcération de sa fille, de sa mère et de sa belle-mère, qui avait organisé une manifestation en 2014. Sa famille pense que Xing Wangli a été incarcéré en raison de sa campagne en ligne réclamant une enquête sur la mort suspecte d’un autre défenseur des droits humains. Le 27 août 2016, alors qu’il était incarcéré, il a été gravement blessé et s’est retrouvé dans un état critique. Il a été libéré le 24 novembre 2017. Cependant, après sa libération, sa famille a fait l’objet de mesures de surveillance et de manœuvres de harcèlement et d’intimidation de la part des autorités locales.

Le fils de Xing Wangli, Xing Jian, 21 ans, était un bénévole de 64 Tianwang et a été détenu en 2014 pour avoir mis en évidence la répression exercée par les forces de sécurité à Pékin en raison de la session parlementaire annuelle. Créé en 1998 par Huang Qi, un militant du Sichuan se trouvant en détention, et sa femme, Zeng Li, 64 Tianwang est l’un des rares sites Internet de Chine continentale qui recueille des informations sur les manifestations de « pétitionnaires » dans ce pays. La majorité des personnes qui contribuent au site étaient « pétitionnaires » avant de devenir journalistes citoyens et de couvrir les manifestations et les arrestations d’autres « pétitionnaires ». Même s’il sollicite actuellement l’asile en Thaïlande, Xing Jian continue de s’exprimer sur les violations des droits humains et le militantisme local.
Le système des pétitions chinois permet à des personnes de demander des réparations pour des torts en soumettant directement les plaintes aux autorités gouvernementales.

Amnesty International a recensé des cas dans lesquels les gouvernements locaux ont arrêté ou escorté des pétitionnaires vers leurs villes d’origine pour les empêcher d’introduire des requêtes à Pékin. Xu Youchen, militant de longue date, a été condamné à mort en 2017 pour avoir tué un policier alors que les autorités intervenaient contre lui et sa femme après qu’ils avaient déposé pacifiquement une pétition.

Amnesty International a recensé de nombreux cas de torture et d’autres mauvais traitements, ainsi que des morts suspectes de défenseurs des droits humains placés en détention, notamment :
• Li Wangyang, personnalité du mouvement de défense des droits du travail, se serait, selon les autorités de la ville de Shaoyang, suicidé alors qu’il se trouvait à l’hôpital sous leur surveillance en juin 2012. Sa famille ne croit pas que Li Wangyang, un homme presque aveugle et ne pouvant marcher sans assistance, a pu réussir à se pendre. Cette situation ayant provoqué un tollé à la fois en Chine et dans le monde, la police de la province du Hunan a annoncé le 15 juin 2012 la création d’un groupe spécial, chargé d’enquêter sur la mort de Li Wangyang. Sept jours plus tard, il a été annoncé que le rapport d’autopsie était achevé mais les autorités ont refusé de mettre ses conclusions à disposition.

• Le militant des droits humains Zhang Liumao, arrêté le 15 août 2015 parce qu’il était soupçonné d’avoir « suscité des querelles et provoqué des troubles » et « porté atteinte au pouvoir de l’État », serait décédé, selon sa famille, le 4 novembre 2015, alors qu’il se trouvait en détention provisoire au centre de détention n° 3 de Guangzhou.

Lorsque sa famille et son avocat ont été autorisés à voir le corps de Zhang Liumao le 16 novembre, ils ont signalé avoir vu des contusions et des éraflures sur tout le corps, ce qui les amène à penser qu’il avait été frappé ou torturé. En raison de ces observations, son avocat a demandé aux autorités d’enquêter sur sa mort suspecte et de traduire en justice tout responsable présumé d’atteintes aux droits humains. Le 2 décembre 2015, les autorités chinoises ont procédé à l’autopsie de sa dépouille, malgré les objections de la famille, qui avait déposé par écrit une requête pour qu’un expert indépendant soit nommé pour réaliser cette autopsie.