Écrire Des militants jugés pour avoir manifesté pacifiquement

Sept militants – Delpedro Marhaen Rismansyah, Muzaffar Salim, Khariq Anhar, Syahdan Husein, Wawan Hermawan, Saiful Amin et Shelfin Bima Prakosa – comparaissent devant des tribunaux à Djakarta en lien avec les manifestations d’ampleur nationale qui ont éclaté en Indonésie en août 2025. Ils se sont engagés dans des mouvements étudiants, des actions de défense de la société civile, ainsi que dans des initiatives citoyennes afin de promouvoir l’obligation de rendre des comptes pour les agissements du gouvernement.

Du 25 août au 1er septembre 2025, l’Indonésie a connu l’une des plus grandes vagues de contestation de l’ère de la Réforme. Des manifestations ont éclaté à Djakarta et dans au moins 15 provinces, la population exprimant sa colère face aux grandes difficultés économiques et face aux politiques publiques budgétaires qu’elle considère inadaptées. Amnesty International a révélé que les forces de sécurité ont recouru à la force illégale, à des arrestations arbitraires et à des actes d’intimidation contre des manifestant·e·s pacifiques.

Les sept militants ont été interpellés séparément en août et septembre 2025 dans le cadre d’une vaste campagne de répression menée par la police contre les manifestations, que beaucoup ont qualifiée de pire répression depuis des décennies. Après leur arrestation, ils ont été détenus pendant plus d’un mois par la police aux fins de l’enquête, jusqu’à ce qu’ils soient transférés sous la garde du bureau du procureur.

Dans le cadre de procès distincts qui ont débuté fin novembre 2025, ils ont été inculpés de multiples infractions, notamment d’« incitation à la violence » et de « diffusion de fausses alertes » qui, selon le parquet, ont incité la population à nourrir de la haine envers le gouvernement. Ils sont inculpés en vertu de plusieurs articles, notamment l’article 160 du Code pénal relatif à l’incitation à la violence et les articles 28(3) et 45A(3) de la Loi relative aux informations et aux transactions électroniques (ITE) sur les discours de haine.

Le procès de Wawan Hermawan s’est ouvert le 24 novembre 2025 devant le tribunal de district de Djakarta-Centre. Il a été poursuivi en justice pour avoir publié une capture d’écran modifiée d’un article de presse destiné à servir de contenu satirique en soutien aux manifestations. Il est toujours détenu par le parquet au centre de détention de Salemba, à Djakarta.

Les procès de Saiful Amin et Shelfin Bima Prakosa se sont ouverts devant le tribunal de district de Kediri, à Kediri, dans la province de Java-Est, les 8 et 11 décembre 2025 respectivement. Ils ont été interpellés, puis inculpés après avoir participé à une manifestation le 30 août 2025, à Kediri. Le 22 décembre 2025, le tribunal a fait droit à leur demande de suspension de détention. Depuis lors, ils sont « assignés à résidence dans la ville », une mesure qui leur interdit de quitter la ville et les oblige à se présenter pour des contrôles réguliers auprès des autorités jusqu’à la fin de leur procès.

Les procès de Delpedro, Muzaffar, Khariq et Syahdan ont débuté le 16 décembre 2025 devant le tribunal de district de Djakarta-Centre. Ils sont accusés d’incitation à l’hostilité envers la police et le gouvernement, uniquement pour avoir publié sur les réseaux sociaux des contenus soutenant les manifestations, par exemple des informations sur une ligne d’assistance juridique destinée aux manifestants étudiants. La demande de suspension de leur détention a été rejetée le 8 janvier 2026. Ils se trouvent toujours au centre de détention de Salemba.

Les sept militants ont tous déposé des objections préliminaires contestant les actes d’accusation dont ils font l’objet. Cependant, les deux tribunaux ayant rejeté leurs demandes dans la décision interlocutoire, leurs procès vont se poursuivre.

Ces affaires illustrent la tendance croissante à la répression des dernières années. Amnesty International tient à souligner que le gouvernement continue d’utiliser les dispositions vagues du Code pénal et de la Loi relative aux informations et aux transactions électroniques (Loi ITE) pour réduire au silence les détracteurs au lieu de protéger le droit à la liberté d’expression et de réunion pacifique.