Écrire Un physicien atteint d’un cancer a besoin de soins

Omid Kokabee a souffert de problèmes rénaux dans son enfance, notamment d’un calcul à l’âge de sept ans. Il n’a plus connu aucun problème de ce type jusqu’à son incarcération, en 2011, mais à partir de cette date, il a eu un calcul par an. Son état de santé s’est dégradé du fait des mauvaises conditions régnant dans la section 7 de la prison d’Evin, à Téhéran, où il est détenu.

Cet homme menait des études postdoctorales aux États-Unis lorsqu’il a été arrêté en janvier 2011, alors qu’il était rentré en Iran pour voir sa famille. Il a été maintenu à l’isolement pendant 15 mois, a subi de longs interrogatoires et a été poussé à faire des « aveux ». En mai 2012, à l’issue d’un procès inique devant un tribunal révolutionnaire, pendant lequel aucun élément à charge n’a été présenté, Omid Kokabee a été condamné à 10 ans de prison en raison de ses « liens avec un gouvernement hostile ». Sa peine a ensuite été confirmée par la 36e chambre de la Cour d’appel siégeant à Téhéran, en août 2012.

En octobre 2014, la 36e chambre de la Cour suprême a accepté qu’Omid Kokabee soit rejugé, comme il l’avait demandé. Dans sa décision, la Cour suprême a indiqué, en premier lieu : « Aucun État n’est actuellement hostile à l’Iran et les différences politiques avec d’autres États ne constituent pas une marque d’hostilité. » Elle a ajouté que les juridictions inférieures avaient interprété de manière erronée le concept de « liens avec un gouvernement hostile ». Deuxièmement, la Cour suprême a estimé que, comme Omid Kokabee l’avait déclaré pour sa défense, il n’avait pas accès à des informations classifiées ou confidentielles qu’il aurait pu communiquer à un quelconque « gouvernement hostile ». Elle a poursuivi ainsi : « Les débats, les échanges d’idées, la production de documents académiques importants et l’organisation de conférences universitaires, la réception de distinctions et de prix, et les réalisations universitaires ne sont pas des infractions. » Troisièmement, la Cour suprême a statué : « Lorsque la [seule] preuve de l’infraction est la déclaration du prévenu, toute rétractation de sa part réfutera cette preuve, à moins qu’il existe d’autres éléments ou documents [allant à l’encontre de la réfutation]. Ce n’était pas le cas en l’espèce. » Par conséquent, la Cour suprême a estimé que la peine infligée à Omid Kobabee était disproportionnée. Elle a ensuite accepté que cet homme soit rejugé et a renvoyé l’affaire devant la 54e chambre de la Cour d’appel siégeant à Téhéran en vue d’un nouveau procès. En janvier 2015, la Cour d’appel a infirmé la décision de la Cour suprême en condamnant de nouveau Omid Kokabee à 10 ans d’emprisonnement.

Interrogé par des journalistes sur l’affaire Omid Kokabee lors d’une conférence de presse tenue le 24 avril 2016, le porte-parole du pouvoir judiciaire, Gholamhossein Mohseni Eje, a indiqué : « Il a été déclaré coupable d’espionnage et condamné à 10 ans d’emprisonnement, et sa peine est définitive. » À propos de l’état de santé d’Omid Kokabee, il a dit : « Les détenus peuvent tomber malade, comme tout le monde. Si la prison dispose des installations adéquates, la personne concernée est prise en charge sur place, sinon elle est envoyée à l’extérieur. Il [Omid Kokabee] est actuellement à l’hôpital. Si l’Organisation de médecine légale estime que les conditions carcérales risquent d’aggraver l’état de santé d’un détenu, on prend la décision qui s’impose. »